BOB体育官方网站财联社4月18日讯（编辑 周子意）国际性非政府组织绿色和平（Greenpeace）近日表示，他们正在起诉欧盟委员会。

　　欧委会去年曾批准授予天然气和核能绿色能源的标签，并将其纳入“欧盟可持续金融分类”名单之中，不过依照Greenpeace的说法，这属于“虚假绿色标签”。BOB体育官方入口

　　《欧盟可持续金融分类目录》（下称《目录》）实际上是一份经济活动清单，用来界定哪些经济活动（从汽车制造到IT）属于“绿色”，进而有资格获得欧盟资助，于2019年3月首次提出。

　　该《目录》的公布旨在促进绿色投资并防止“洗绿”行为。去年7月，欧洲议会最终同意将核能和天然气纳入《目录》，不过此举却引发了轩然。

　　支持者认为这是出于能源安全的需要，然反对者认为该决定有悖净零排放战略，称这项旨在杜绝“洗绿”的决定本身就是史上最大“洗绿”行动。

　　据媒体周二（4月18日）援引Greenpeace欧盟可持续金融活动人士Ariadna Rodrigo的话指出，“污染者已经在利用这个虚假标签，将绿色资金从真正需要的领域卷走。”

　　此外，其他四个环保组织——交通与环境（Transport & Environment）、WWF、ClientEarth和BUND——也反对将天然气纳入欧盟所谓的分类目录。

　　与天然气相关的争议尤其激烈，活动人士称燃烧天然气所产生的二氧化碳的确会比煤炭少，但其仍会对环境造成污染。他们还表示，BOB体育官方入口对天然气基础设施的额外投资可能有悖于欧盟的气候目标。

　　至于核能，虽然它是零排放的，但其产生的废物仍然存在环境问题，而且它可能会卷走一部分原本用于风能、太阳能等可再生技术的投资。

　　去年9月，BOB体育官方入口环保组织敦促欧盟委员会重新考虑将天然气和核能纳入其中。BOB体育官方入口而在今年2月，委员会回复称其行为合法。

　　根据这些非营利组织最新表态，相关诉讼将于本周二（4月18日）在欧盟普通法院提交。他们预计，可能会在2025年做出判决，迫使欧盟委员会重新审查有关天然气和核能的法案。

　　事实上，欧盟各个成员国根据国家利益持有不同立场。例如：荷兰和丹麦反对纳入天然气，因为他们对此能源的依赖程度不高；正在逐步淘汰核电的德国反对核能；而作为核能依赖程度很高的法国和捷克则认为，核能能够在清洁转型中发挥着关键作用。

　　一季度经济“成绩单”正式发布！今年一季度国内生产总值284997亿元 同比增长4.5%

　　科技部：2025年底国家超算互联网将形成技术先进、模式创新、服务优质、生态完善的总体布局

　　“余大嘴”疯狂输出！遥遥领先不是随便说的，BOB体育官方入口diss特斯拉、新势力，反击“自动驾驶忽悠”：大佬故意打击行业

　　AI炒股还有多远？ChatGPT可解读美联储声明 并通过新闻预测股价走势